求高、求大、求洋、求怪、求奢华……11月22日，在中国工程院主办，中国工程院土木、水利与建筑工程学部、东南大学承办的中国当代建筑设计发展战略国际高端论坛上，众多专家毫不客气地指出当下国内建筑设计领域存在的问题，被网民戏称“大裤衩”的央视大楼、状如铜钱的沈阳大厦以及苏州“秋裤”大厦，这些大厦尽管新潮、独特，却经常引起争议和公众的不解，中国工程院院士程泰宁指出，这种现象的发生与中国当代建筑设计发展中的“价值判断失衡”有关。

众多国内专家一连五个“求”外带省略号的批评，尤其是中国工程院院士程泰宁指出这种现象是的中国当代建筑设计发展中的“价值判断失衡”，可谓“一针见血”。诚然，中国当代建筑设计创新是必须肯定的，没有创新，就没有发展，创新是一个民族的灵魂，建筑设计亦是如此。可是，建筑设计创新应建立在科学的、民族的、现实的基础上，否则就是异化的创新，就不可取，甚至贻害无穷。

看看当代中国的建筑设计，专家和大师们所说的求高、求大、求洋、求怪、求奢华等，确实是严重的价值判断失衡。“高、大、洋、怪、奢”可以说突出地体现了中国当代建筑设计的陋习积弊，盲目地求高、求大、求洋、求怪、求奢华，正在使中国建筑走上一条偏离科学、渐离民族、远离现实之路。

求高，就是建筑设计高楼频现。当下各地攀建摩天大楼的现象火热，现今我们很多地方都在向往国际化大都市，都在竞相打造“国际大都市”而建造摩天大楼。如长沙拟建一幢838米超高层建筑，打造世界第一高楼；太原为建设“国际大都市”规划了10余栋摩天大楼，有的已经在建。好象国际化大都市就是多建一些摩天大楼，这样的“大手笔”实在难以让人恭维。

求大，就是建筑设计严重超标现象。如前一段时间报道的浙江省长兴县政府豪掷20亿建的史无前例的县政府办公楼群，媒体戏称是“世界第一县衙”，笔者看了一排四栋的高大楼群视图后，感到这可不是戏称，确实是不用申请就能入“吉尼斯”的货真价实的现代“县衙”顶级版。这种现象，从市县到乡都存在。建筑设计不光长高，而且变胖不能不让人质疑多多，令群众不满。

求洋，就是建筑设计崇洋媚外。一个最具体、也最能说明问题的事实是：二十年来，中国的高端建筑设计市场基本上为西方建筑师所‘占领’。” 为此，中国工程院院士程泰宁说，他们曾经对北、上、广的城市核心区以“谷歌”进行图片搜索，发现上海这个区域内的35幢建筑中，有21幢为国外建筑师设计；广州的17幢建筑中除4幢为国内设计外，其他均由国(境)外建筑师设计；连首都北京这个区域内的10幢建筑中，有6幢为国外建筑师设计。这情景可算世界罕见。尤其值得关注的是，目前请西方建筑师做设计之风，已由一二线城市蔓延至三四线城市，不少县级市也在举办“国际招标”招揽国外建筑师。而外国建筑师设计的东西基因主要是“洋血”，相对于我们民族的“血液”必然少，无形中让人觉得，中国简直已沦为外国建筑师的试验场。

求怪，就是建筑设计形状怪异。如被网民戏称“大裤衩”的央视大楼、状如铜钱的沈阳大厦以及苏州“秋裤”大厦等，这些大厦尽管新潮、独特，却经常引起争议和公众的不解。再就是当今国内乃至国外的地标性建筑，常被“山寨”，如天安门、上海的中国世博馆乃至法国的埃菲尔铁塔等都存在仿造，令人不可思议。至于求奢华就更不用说了，随处可见，俯拾皆是，大众已见怪不怪了。

基础工程网记者认为，建筑设计大师狠批中国建筑设计现状值得我们深思。应当看到，建筑设计这种不科学、脱离民族与现实的现象其实有很多并非全是设计师所为，而是建设单位尤其是政府有关部门的特殊要求导致的，建筑师只是按要求去做。对此现象，甚至有县委书记自己都说，一些地方的办公楼盖得像“皇宫”，进门要爬几十个台阶，把“等级观念”物化异化。这充分说明错位的政绩观、权力观、金钱观是幕后推手，正是这个幕后推手在一定程度上造就了当代的建筑设计的乱象。可见，中央加大权力监督，建立公平公正的市场竞争机制，由市场配置资源是何等重要，否则让恶俗建筑、山寨建筑瓦解建筑的中国文化价值，让建筑成为一种被消费、被娱乐的商品是何等痛心！

责任编辑：吴越