“前面的楼盘施工，和我们这栋楼就隔着一堵墙，如今我们几乎家家都出现不同程度的开裂。”日前，家住盐城市阜宁县自来水宿舍的陈女士向扬子晚报反映，自从北面的一个工地施工后，她家这栋楼的42户人家无一户幸免，屋内外发生各种开裂。

　　今年五月份，同济大学房屋质量检测站来到现场进行检测，而后，裂缝越来越多。近日，同济大学相关专家再次来到阜宁鉴定。目前，相关部门称半个月后鉴定结果才能出来，赔偿事宜将协商解决。

---

　　 现场：多户居民家中开裂 裂缝多达20多条

　　日前，记者赶到阜宁县位于东风北路601号的自来水公司宿舍区，只见该宿舍区只有一栋六层高的老楼。

　　在居民陈女士的家中，记者看到在客厅、卧室、阳台和地面等不同地方，有大大小小的横竖裂缝达十几处，长则四三四米，短则四五十公分。“这个缝隙已经有大半年了，从前面的工地施工以后才出现这个情况的。”而在居民李女士的家中，记者通过阳台往楼房的外墙看去，一道长一米多宽约两公分的裂缝非常明显，在其客厅的一角，一块墙面有摇摇欲坠的感觉。

　　 随后，记者又走访了四五家，发现家家户户的墙体都出现这种不同程度的开裂，对于房屋开裂的原因，居民一致认为是旁边开发商施工造成的。
　　 惊险：筷子落地以为是地震 开裂疑似未打保护桩

　　李女士告诉记者，隔壁的施工于2013年年底开工建设。次年元旦晚上七点多，她正在家中吃饭，“轰”的一声，筷子从桌子上掉到地上了，原以为是地震的她，赶紧出门下楼。

　　“那时楼下已经有三五户居民了，都在议论地震的事，可旁边楼的居民都说没感觉是地震。”李女士这才知道是自己的这栋楼发出的震动声，大约一个星期后，她的家中就开始出现了裂纹，“刚开始不多，是一道一道的，到了三四月份，缝隙就特别多了，大小加在一起大概有二十多道。经过打听，才知道工地并没有打保护桩。”

　　而记者注意到，前方工地离这栋楼仅有十几米远，并用一道围墙给围着，工地上的一架塔吊已经停止工作，约一两百根承重桩堆在地面上。

　　 原因：鉴定结果主因是房屋自身原因所致

　　据了解，该施工项目为向阳路购物中心，该土块为阜宁县自来水公司所有，后卖给一开发商，再由阜宁县水务局招商引资。

　　对于房子墙体出现裂缝一事，居民找到阜宁县水务局的相关负责人。“今年五月份，同济大学有人来鉴定，结果说是因为施工引起的挤土效应。我们要求他们停工先解决问题，谁知后来又复工了。现在裂缝越来越多了，谁能保证房屋以后不出问题？”李女士称。

　　随后，对方又向记者提供了一份五月份同济大学房屋质量检测站出具的检测报告，在房屋损伤原因分析及处理建议这一条中，记者看到，“造成房屋损伤的主要原因是房屋自身变形和自然老化所致。在检测过程中，也明显发现有少量损伤是由于近期北侧向阳路购物中心桩基施工引起。新建工程桩基施工对所检房屋的影响基于两个方面：一是静压桩的挤土效应。二是施工振动影响。”

　　 回应：积极处理 等待二次鉴定结果

　　19日下午，记者致电阜宁县水务局一位负责协调此事的滕姓局长，对方告诉记者，他们接到居民的反映后，政府非常重视，立马召开汇办会，同时要求施工方停工，并于五月份聘请了同济大学房屋质量检测站来现场勘查检测。近日，同济大学的相关专家再次来到阜宁检测，昨天下午，才离开现场。“抱着对老百姓负责的态度，我们又请专家来鉴定了，只有一户没能进户，其他41户都进户了，发现有些裂缝的确有加深的痕迹。不过，据现场初步鉴定，房屋结构是安全的，半个月后，鉴定报告才能出来。”

　　滕局长称，开发商在施工前的确没打保护桩，在停工后，他们按照住建部门专家的评审意见，开始打打了保护桩。对于施工问题，施工单位会严格按照专家的评审方案，根据施工方案才能施工。“对于赔偿问题，我们就希望居民要相信政府，相信组织，我们尽可能起到一个牵头和穿针引线的作用，希望尽快把这个矛盾给化解。”