这是以习近平同志为核心的党中央作出的一项重大的历史性战略选择，被称为“千年大计、国家大事”，也必将成为中国创新治理历程中浓墨重彩的一笔。

实际上，雄安新区已经是中国第19个国家级新区。从1992年10月上海浦东新区成立，到2017年4月雄安新区横空出世，国家级新区25年的发展，为中国的改革开放增添了动力，成为了为中国经济增长的重要引擎。

引领经济发展

契合战略空间

国家级新区，是由国务院批准设立，承担国家重大发展和改革开放战略任务的综合功能区，其总体发展目标、发展定位等由国务院统一进行规划和审批。所以看待国家级新区，不能局限于一时一地。

将25年来国家级新区获批成立的时间串联起来，会发现这是一个从加速再到趋缓的过程。从上世纪90年代唯一的国家级新区上海浦东新区成立后，时隔14年，第二个国家级新区天津滨海新区才获准成立。2010年(重庆两江新区)、2011年(浙江舟山群岛新区)各有1个国家级新区获批，2012年有2个(兰州新区、广州南沙新区)。2014年，国家级新区获批复速度加快，连续两年分别批复了5个：2014年，陕西西咸新区、贵州贵安新区、青岛西海岸新区、大连金普新区、四川天府新区；2015年，湖南湘江新区、南京江北新区、福州新区、云南滇中新区、哈尔滨新区。到了2016年速度回落，该年批复了2个(长春新区、江西赣江新区)。2017年至今批复1个(河北雄安新区)。

这一变化，不能不说与中国的经济发展速度有着密切关联。在浦东新区成立的1992年，中国的改革开放政策已经实行了14年，在经济发展上有了新的努力方向，更有了使不完的干劲，也取得了不错的发展成绩。当年，中国GDP增长率惊人地超过了14%，GDP总量出现在了世界20大经济体的榜单中。进入21世纪后，中国的经济增速一直保持高位。到2010年，也正是第三个国家级新区成立的年份，中国的GDP总量首次超越日本跃居世界第二位。可以说，在2014年前成立的6个国家级新区既为中国经济的高速发展起到了引领作用，同时又享受了中国经济腾飞的红利。

而这6个早期设立的国家级新区，在地理位置上多偏重于直辖市、沿海、沿江的地区，包括上海浦东新区、天津滨海新区、重庆两江新区、浙江舟山群岛新区、广州南沙新区。只有2012年8月成立的兰州新区身处西部内陆。

到了2013年，在12月的中央经济工作会议上，习近平总书记首次提出了“新常态”的概念，指出要既防范增长速度滑出底线，又理性对待高速增长转向中高速增长的新常态。2014年11月9日，习近平在亚太经合组织工商领导人峰会开幕式上的演讲上又指出，中国经济呈现出新常态的特点包括：从高速增长转为中高速增长；经济结构不断优化升级；从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。这一深刻揭示了中国经济发展新变化的判断，使得2014年以后增设的国家级新区承担了更多带动区域经济发展、促进区域经济创新转型的责任。

这一认识的转变，也使得国家级新区在地域分布上，清晰地呈现出了从东部向西部、中部、东北部扩散的趋势。2014年以后成立的国家级新区更多位于中西部、东北地区，旨在激发更多内陆地区的经济活力。比如西咸新区、贵安新区、天府新区、哈尔滨新区等。同时新建新区也与国家的空间开发战略契合，比如在长江经济带上的有南京江北新区、江西赣江新区等。而最新成立的河北雄安新区，则无疑是促进京津冀协同发展的重要一步。目前，国家级新区是东部8个、西部6个、中部2个、东北地区3个。

辐射区域发展

谋划长远布局

国家级新区因为在辖区内实行更加开放和优惠的特殊政策，被鼓励进行各项制度改革与创新的探索工作，堪称“宠儿”。

大多数新区成立后经济发展增速惊人。上海浦东新区成立20余年来，GDP增长了50多倍。天津滨海新区的GDP则从2006年的不到2000亿元，到2016年突破了1万亿元，成为国内首个GDP过万亿元的国家级新区。2016年数据显示，大多数国家级新区经济增速领先所在省(市)平均水平。同时，新区的财政收入、固定资产投资、进出口、吸引外资等主要经济指标均保持快速增长。

但国家级新区仅注重发展自身显然是远远不够的，其更应该成为带动区域发展的“排头兵”，成为引领区域的增长极，为区域发展带去辐射效应。如上海浦东新区对长三角、东南沿海及沿江的经济增长都有不同程度的带动作用。重庆两江新区，对重庆整个地方的经济增长和发展的带动作用十分明显。最新成立的雄安新区，定位也非常明确：打造北京非首都功能疏解集中承载地。针对其带动区域发展的规划，习近平强调指出，雄安新区要发挥对冀中南乃至整个河北的辐射带动作用，促进城乡区域、经济社会、资源环境协调发展。

目前，19个国家级新区分布在各个区域经济带，完全有能力形成联动效应。中国社科院研究所研究员徐逢贤认为，现阶段国家级新区的部署已基本完成，也就是说国家级新区所肩负的带动区域经济的任务已基本分配完毕。虽然还有一些地区想要申请，但由于国家级新区享受众多优惠政策，如果盲目批复可能会造成资源浪费，反而适得其反，影响经济的协调发展。