2013-07-17 163 0
日前,备受关注的中联重科“造假门”真假纷争再次升级。15日下午,中联重科副总裁孙昌军向中新网财经频道明确表示将起诉相关企业。从中联重科随后披露的公告和中联高层近期一系列表态看,矛头直指三一重工,双方多年恩怨导致的“诉讼战”一触即发。
中联反击“造假门”或引发“诉讼战”
“肯定有起诉。至于具体的对象,敬请关注近期的公告。”孙昌军向中新网财经频道的一席话,标志着“造假门”再次升级,一场“诉讼战”即将打响。
对于有人实名举报中联重科“财务造假”一事,孙昌军在15日下午召开的一个小规模电话会议上表示,中联重科对举报本身是接受的,但是反对借“举报”之名利用媒体操纵舆论。中联重科在本周将会有一系列的公告,同时会启动相关的法律程序。
孙昌军指出,除了欢迎各级监管机构和部门严查中联重科是否存在财务造假之外,还希望各级监管机构和部门,对市场上的其他传言和质疑,也要进行调查。“中联重科将利用法律武器,要打这个诉讼战,一定是有充分的证据,不会搞这种无功而返的事。”
截至中新网财经频道发稿时,一向敏感“反应”的三一重工总裁向文波认证微博未有任何动静,记者暂未采访到三一重工其他高管。
中联“诉讼战”矛头直指三一重工
电话会议结束后不久,中联重科即披露《中联重科:H股公告》。虽然公告中并未出现此前电话会议中提到的诉讼内容,但“诉讼战”的矛头似乎已指向其竞争对手三一重工。
公告称,多个网上媒体于2012年11月刊发两份题为《三一恨别长沙梁稳根的内心独白》(下称:《独白》)及《间谍门事件成总部搬迁导火索三一重工迁都背后真隐情》后,本公司相信是时候采取积极行动,终止某行业竞争对手没完没了地对本公司恶意作出的虚假指控。
而就在召开电话会议、发布公告之前,15日上午,中联重科通过认证为“中联重科股份有限公司董事长助理高辉”的账号发出微博,称从《一年5.13亿广告费中联重科持续畸形营销》新闻的背景、来源、发布、及后续发展看,三一重工的几位高管有极大嫌疑策划并操纵了这一诋毁性新闻事件。
中联重科此前回应财务造假实名举报时也指出,“中联重科的财务报告真实可靠,这种举报现象不是一个孤立的事件,而是从去年11份《独白》以来,有组织有计划全方位诬陷、打压中联的行为”,并称“中联将保留依法维权的权利”。
中联重科四陷“造假门”漩涡股价遭腰斩
据羊城晚报10日报道,有市场人士爆料其已向香港港交所和内地两地证监会实名举报中联重科“财务造假”,称中联重科存在“涉嫌操纵利润以及涉嫌虚假陈述、误导投资者两大违法违规行为”。
中国证监会在12日举行的例行新闻发布会上,表示已经收到对中联重科的举报材料,正在按照相关工作程序进行处理。此前,6月21日,香港证监会方面已初步审理了该举报,而港交所方面也已收悉举报材料,并表示需进一步了解有关事宜,再考虑是否需要采取监管行动。
这已是中联重科年内第四次陷入“财务造假”漩涡。连续的财务造假举报,给中联重科造成巨大打击,公司股价更是被腰斩,投资者损失惨重。10日,在中联重科被实名举报财务造假的消息影响下,H股股价最高跌逾5%,创上市后新低,收盘跌1.97%报4.97港元。而A股自今年2月创下今年来新高10.44元后,连跌4个月,最大跌幅高达52%,市值已蒸发了逾340亿元。
对此,中联重科副总裁孙昌军向中新网财经频道表示,从去年到现在的股票下跌,一方面受经济大势影响,另一方面也跟这些市场上不断释放出来的抹黑行为息息相关。“我们在这个时候再采取忍让的方式,不诉诸于法律途径,中小股东也会追究我们的责任。”
2024-11-26 31 0
2024-11-26 29 0
2024-11-26 26 0
成功提示
错误提示
警告提示
评论 (0)