不要每次拆了才去遗憾追思

2013-10-14 92 0

     已有157年历史的清代建筑、东莞四大名园之一的道生园被夷为平地,引发网友关注。在东莞市民的心目中,道生园以其悠久的历史、古代的建筑和优美的环境,深深地烙印在人们的心中。如今的结局和命运,也引起网友对东莞古代文物保护的探讨。
 
  有网友说,尽管在年轻一代东莞人的心中,对道生园的印象并不是十分深刻。然而,作为东莞仅有的几个历史名迹,还是有市民的深深牵挂。
 
  有网友回忆起去年路过道生园时的样子。虽然当时只剩下了一排老屋,边上长满了杂草,但是陆续还是有不少人慕名踏访。“建筑的大气、历史的底蕴、老巷的沧桑,让人留连其中,还是能有很多体会,道不尽、说不完,就这么拆了太可惜了。”
 
  网友pizza说,不管在被拆前是否已经破坏,这个并不重要。人们来到这里,依然能回忆起它曾经的辉煌与繁华。也有网友诗意地说,“似乎闭上眼睛,就能看到当年繁华,就能耳闻车水马龙之声。有很多很多的理由,应该让它保留下来。”
 
  对此,东莞土生土长的中国工程院院士、华南理工大学建筑学院院长何镜堂曾表示,之前去过道生园,印象中园子非常漂亮。在他看来,对这类建筑的拆除应该非常慎重。“在拆除之前,政府部门是否询问了相关保护部门意见呢,是否听取了相关专家的意见呢,是否征求了市民的意见呢?”
 
  类似的疑问激起网友的讨论。尽管目前官方已经回应了道生园被拆的理由,道生园不属于文物保护单位,而追问“为何曾经的名园,连市级文物保护单位都不是?”这样的问题如今看来意义也已经不大。诸多网友认为,不要每次拆除了才遗憾、才追思,而应该想想目前还留存的文物、古迹,该如何去保护,这才是值得总结的经验。
 
  “东莞也是一座古城,只是缺少发现和保护”。有网友说,“比如前两年闹得沸沸扬扬的莞城骑楼事件,就是一个很好的例子。历史文化资源要保护,民众的意愿和感情也要尊重,政府在推动发展的过程中,一定要注意公正和平衡,兼收并蓄,尊重民意,这样才是真正对得起历史。”
 
  面对东莞壮阔的历史和丰富的文化资源,网友们都流露出珍惜的感情。网友jjeey表示,政府在推动发展的过程中,要有全局观和整体性。在保护历史文化资源的时候,也要充分征求和听取民意。
 
  “事实上,真正产生保护的效果,需要一场全民意识的保卫之战。”有网友说,比如在袁崇焕公园里,一段修建于明朝的城墙护栏上就刻有“到此一游”的字样,如果要去除,就得换掉整条护栏,那将意味着很大的成本投入。“保护城市的行动不仅需要政府来推动、来规范,每个人的生活习惯、举止细节也很重要,要时刻有保护的观念,这需要每个人的力量和监督。”
 
  名园已逝,老城待兴。“无论如何,繁华已经逝去,面向未来,人们期待着这片园地有怎样的重生,这也是新起点上需要大家关注的地方。”有网友表示。

评论 (0

成功提示

错误提示

警告提示

TOP